我国陶瓷辊行业的专利创造还是比较低级
发布日期:2012/11/6 浏览次数:
淄博宁泰陶瓷制品有限公司位于著名的江北瓷都淄博市淄川区,公司主要从事熔融石英精细陶瓷辊、熔融石英耐材、硅微粉、氧化铝等系列产品的研究、开发和生产,下设研发中心、销售公司。公司以优质高纯熔融石英为原料,引进国外先进成型工艺生产线,生产玻璃水平钢化炉用石英陶瓷辊、玻璃钢化炉陶瓷辊,玻璃窑炉用平拱砖、闸板砖,金属带材热处理炉用熔融石英陶瓷空心辊等产品。
2000年以来,陶瓷行业的专利维权行动一直没有停息过。石湾美陶厂进行的木纹砖专利维权行动,到欧神诺陶瓷雨花石专利维权案,再到2004年以“微晶玻璃陶瓷复合板材生产方法”发明专利控告佛山10余家陶瓷企业侵权。尽管陶瓷企业维权的案件越来越多,但是陶瓷辊产品的仿冒没有因此而收敛,反而越演越烈。1997年,金花米黄引发陶瓷行业的“一片黄”;2006年欧神诺的普拉提被疯狂仿冒,普拉提甚至成为某私抛厂旗下品牌的名字;2009年简一推出大理石不到3个月已经“满城尽是全抛釉”。
这让创新研发的产品企业不但没有得到应得的回报,甚至还会遭受到严重的损失。据记者了解,当年在研发洞石的时候,从洞石的研发到市场畅销,耗时近三年,投入了巨额的研发经费和市场推广费用。知情人士透露,目前洞石单单是前期研发的费用就高达1200万元,但是的石英陶瓷辊刚推出半年不到,就遭遇行业大规模仿冒,严重影响到洞石的销售计划。洞石的研发投入成本还没有收回,洞石的价格就已经迅速下降,由原来的出口均价为14美元/平方米降至9美元/平方米。
据了解,佛山陶瓷卫浴行业现在每年的专利申请数量平均达到1000多项,这些专利项目中包括产品的花色设计专利、产品的实用新型专利、产品的发明创新等,据中国陶瓷工业协会佛山办事处主任蓝卫兵介绍,佛山陶瓷行业的专利总数量已经达到了8000多项。虽然佛山陶瓷每年申请的专利项目的数量都比较可观,但记者从数据上发现,玻璃钢化炉陶瓷辊行业的专利创造还是比较低级。以某机构公布的佛山陶瓷2006年的陶瓷专利申请数量为例,数据上显示,佛山陶瓷的发明创新专利有87项,实用新型产品专利有180项,而外观设计专利则有1076项。
据行业人士透露,产品的外观设计根本不可以算专利,因为许多企业只是通过对产品配方进行细微的调整,导致产品的花色发生改变,而这样也为产品申请了专利,所以陶瓷辊外观设计是没有任何技术含量的。然而,从数据上看,陶瓷的发明专利大多数是以外观设计为主,占发明专利总项数的80%,因此许多所谓的产品专利的含金量并不是很高。
淄博宁泰陶瓷制品有限公司位于著名的江北瓷都淄博市淄川区,公司主要从事熔融石英精细陶瓷辊、熔融石英耐材、硅微粉、氧化铝等系列产品的研究、开发和生产,下设研发中心、销售公司。公司以优质高纯熔融石英为原料,引进国外先进成型工艺生产线,生产玻璃水平钢化炉用石英陶瓷辊、玻璃钢化炉陶瓷辊,玻璃窑炉用平拱砖、闸板砖,金属带材热处理炉用熔融石英陶瓷空心辊等产品。
2000年以来,陶瓷行业的专利维权行动一直没有停息过。石湾美陶厂进行的木纹砖专利维权行动,到欧神诺陶瓷雨花石专利维权案,再到2004年以“微晶玻璃陶瓷复合板材生产方法”发明专利控告佛山10余家陶瓷企业侵权。尽管陶瓷企业维权的案件越来越多,但是陶瓷辊产品的仿冒没有因此而收敛,反而越演越烈。1997年,金花米黄引发陶瓷行业的“一片黄”;2006年欧神诺的普拉提被疯狂仿冒,普拉提甚至成为某私抛厂旗下品牌的名字;2009年简一推出大理石不到3个月已经“满城尽是全抛釉”。
这让创新研发的产品企业不但没有得到应得的回报,甚至还会遭受到严重的损失。据记者了解,当年在研发洞石的时候,从洞石的研发到市场畅销,耗时近三年,投入了巨额的研发经费和市场推广费用。知情人士透露,目前洞石单单是前期研发的费用就高达1200万元,但是的石英陶瓷辊刚推出半年不到,就遭遇行业大规模仿冒,严重影响到洞石的销售计划。洞石的研发投入成本还没有收回,洞石的价格就已经迅速下降,由原来的出口均价为14美元/平方米降至9美元/平方米。
据了解,佛山陶瓷卫浴行业现在每年的专利申请数量平均达到1000多项,这些专利项目中包括产品的花色设计专利、产品的实用新型专利、产品的发明创新等,据中国陶瓷工业协会佛山办事处主任蓝卫兵介绍,佛山陶瓷行业的专利总数量已经达到了8000多项。虽然佛山陶瓷每年申请的专利项目的数量都比较可观,但记者从数据上发现,玻璃钢化炉陶瓷辊行业的专利创造还是比较低级。以某机构公布的佛山陶瓷2006年的陶瓷专利申请数量为例,数据上显示,佛山陶瓷的发明创新专利有87项,实用新型产品专利有180项,而外观设计专利则有1076项。
据行业人士透露,产品的外观设计根本不可以算专利,因为许多企业只是通过对产品配方进行细微的调整,导致产品的花色发生改变,而这样也为产品申请了专利,所以陶瓷辊外观设计是没有任何技术含量的。然而,从数据上看,陶瓷的发明专利大多数是以外观设计为主,占发明专利总项数的80%,因此许多所谓的产品专利的含金量并不是很高。